Жінка виїхала з дітьми за кордон після 24 лютого 2022 року. Свідоцтво про шлюб залишилось удома, у місті під обстрілами. Вона хоче розлучитись — але суд першої інстанції залишає позов без руху і вимагає оригінал або дублікат свідоцтва. Хоча Верховний Суд це питання давно закрив.

У колонці для видання pravo.ua адвокат АО МАКМЕЛ розбирає це «замкнуте коло»: чому позиція ВС (справа № 526/442/22) не доходить до місцевих судів, звідки взявся формальний підхід з часів ліквідованого Пленуму ВСУ, чому ДРАЦС відмовляється визнавати договори з електронним підписом і чому витягу про шлюб досі немає в «Дії».

Матеріал підготовлено на основі дисертаційного дослідження автора щодо доказування у справах про розірвання шлюбу.

Повний розбір «замкнутого кола» розлучення читайте на pravo.ua

Рекомендовані статті

електронний суд

20.08.2026

Чому подавати на розлучення через Електронний суд самостійно – погана ідея

Застосунок «Електронний суд» виглядає як ідеальне рішення: зайшов, заповнив, надіслав. Без черг, без поїздок, без адвоката. Але на практиці самостійна подача позову про розлучення через…