Чоловік тримає біткоїни. Дружина знає про це — або здогадується. Але в жодному реєстрі вони не фігурують. Як довести що крипта існує? Як визначити її вартість? І чи є вона спільним майном подружжя? Українські суди вже почали відповідати на ці питання — і відповіді несподівані.
Коротка відповідь: так, криптовалюта є майном і підлягає поділу
Криптовалюта є цифровою річчю в розумінні ст. 179-1 ЦК України і може бути об’єктом права спільної сумісної власності подружжя. Якщо куплена під час шлюбу — на неї поширюється презумпція спільності (ст. 60 СК України). Але довести факт її існування і вартість — окреме завдання.
Що говорить закон
Закон України «Про віртуальні активи» (2022) визнає криптовалюту віртуальним активом. ЦК України у ст. 177 визначає цифрові речі об’єктами цивільних прав. Ст. 179-1 ЦК уточнює: цифрова річ — це благо що існує у цифровому середовищі і має майнову цінність.
Обухівський районний суд у рішенні від 01 грудня 2025 року (справа № 372/6449/24) прямо зазначив: відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до ЄКПЛ цифрові активи вважаються «майном» в автономному значенні ЄСПЛ — оскільки мають економічну цінність, законодавче підґрунтя і не є виключеними з обороту.
Головна проблема: як довести що крипта існує
На відміну від квартири або автомобіля — криптовалюта не реєструється в жодному державному реєстрі. Якщо один з подружжя заперечує її наявність — довести складно.
Інструменти доказування які вже застосовують українські суди:
- Електронна декларація — якщо другий з подружжя є держслужбовцем і задекларував криптоактиви. Саме так розпочалась справа № 953/4882/23 де у декларації були зазначені біткоїни.
- Скріншоти з бірж і гаманців — переписка у месенджерах, підтвердження транзакцій, скріншоти балансів.
- Блокчейн-аналіз — судова експертиза електронних комунікацій. У справі № 372/6449/24 суд прийняв висновок експерта по транзакціях у системі ERC20 як належний доказ.
- Витребування інформації від бірж — якщо крипта зберігається на централізованій біржі (Binance, WhiteBit, HTX), суд може зобов’язати її надати виписки. Якщо біржа іноземна — через міжнародну правову допомогу.
- Апаратний гаманець — фізичний пристрій є непрямим доказом. Але без seed-фрази доступ до коштів неможливий.
Реальна справа: біткоїн і декларації — постанова ВС від 20 січня 2023 року
Верховний Суд (справа № 337/4714/20) розглядав спір де дружина стверджувала що квартира придбана чоловіком за кошти від продажу спільного біткоїна.
ВС підтримав рішення про відмову — і пояснив чому. Дружина не змогла довести що біткоїн придбаний за спільні кошти. Натомість декларації чоловіка за 2015-2017 роки показали що на момент купівлі криптовалюти у нього були особисті заощадження — і після купівлі вони зменшились рівно на суму вартості крипти. У дружини ж її особисті кошти не зменшились.
Ключовий урок: декларації — потужний доказ в обидва боки. Вони можуть як підтвердити існування крипти, так і довести що куплена за особисті кошти.
Резонансна справа: 11 біткоїнів вартістю понад 50 мільйонів гривень
Справа № 755/16260/25 — Дніпровський районний суд м. Києва. Ми слідкуємо за цією справою і будемо оновлювати матеріал.
Хронологія:
- Вересень 2025 — позов залишено без руху: суд вказав що скріншоти з месенджерів і роздруківки з інтернету не є належним доказом існування 11 біткоїнів вартістю 51,9 млн грн
- Жовтень 2025 — після доплати судового збору (15 140 грн) провадження відкрито
- Листопад 2025 — суд витребував у банків інформацію про рахунки відповідача
- Березень 2026 — накладено арешт на майно і рахунки відповідача в межах ціни позову 38,8 млн грн
- Березень 2026 — суд витребував у відповідача інформацію про всі крипто-гаманці і рух активів за період шлюбу (2010-2022)
- Липень 2026 — відповідач відмовився надавати інформацію, посилаючись на «невизначеність» ухвали. Суд відмовив у штрафі як передчасному, але повторно зобов’язав надати дані і попередив про заходи примусу
- 22 вересня 2026 — призначено наступне слухання
Що важливо в цій справі:
- Суд вимагає від відповідача розкрити інформацію про всі крипто-гаманці — навіть без конкретних адрес. Позивач не зобов’язана знати адреси гаманців чоловіка
- Арешт накладено на звичайне майно і банківські рахунки — щоб гарантувати виконання рішення якщо крипту не вдасться відстежити
- Тактика відповідача — затягування через «невизначеність» ухвали — суд оцінив критично
Як визначити вартість якщо курс змінюється щогодини
Це одна з найскладніших практичних проблем. Підходи які вже застосовуються:
- Вартість визначається на момент розгляду справи судом — за аналогією з іншим майном (ст. 1213 ЦК України)
- Стейблкоїни (USDT, USDC) — простіше: їх вартість прив’язана до долара. USDT = USD, далі за курсом НБУ
- Bitcoin, Ethereum — за графіком курсу до USDT на певну дату, потім конвертація в гривню через НБУ
- Скріншоти з бірж з відміткою дати і часу — поки основний метод доказування вартості в судах
Світовий досвід: Culligan v Culligan (Великобританія, 2025)
Показова справа з якої варто вчитись. Чоловік придбав Bitcoin за £10 000 — під час шлюбу актив виріс до £20 мільйонів. Суд при поділі виявив ще £371 000 прихованої крипти яку чоловік не задекларував у ході провадження.
Наслідки для чоловіка: приховування криптоактивів у ході судового розгляду призвело до суттєвих правових і фінансових наслідків. Британський суд розцінив це як порушення обов’язку повного розкриття майна.
Висновок який актуальний і для України: блокчейн публічний. Транзакції відстежуються. Приховати крипту складніше ніж здається.
Питання — відповідь
Чи є криптовалюта спільним майном подружжя?
Так, якщо куплена під час шлюбу за спільні кошти. На неї поширюється презумпція спільності (ст. 60 СК України). Якщо куплена до шлюбу або за особисті кошти — особиста власність, але це треба довести.
Як довести що другий з подружжя має криптовалюту?
Декларація, скріншоти переписки і бірж, висновок блокчейн-експерта, витребування виписок від біржі через суд. Блокчейн публічний — транзакції можна відстежити. Суд може зобов’язати відповідача розкрити інформацію про всі гаманці навіть без конкретних адрес.
Що якщо крипта вже продана до поділу?
Можна вимагати компенсацію половини вартості отриманих коштів — за аналогією з практикою поділу проданого авто. Факт продажу і отримані кошти можна встановити через блокчейн-аналіз або декларації.
📩 Маєте питання щодо поділу криптовалюти або цифрових активів при розлученні? Пишіть у приватні повідомлення або залиште заявку на консультацію — розберемо вашу ситуацію.
