Денежная компенсация за имущество, отчужденное одним из супругов: правовые механизмы защиты и актуальная практика Верховного Суда

Денежная компенсация за имущество, отчужденное одним из супругов: правовые механизмы защиты и актуальная практика Верховного Суда, фотографіяДенежная компенсация за имущество, отчужденное одним из супругов: правовые механизмы защиты и актуальная практика Верховного Суда

В практике раздела имущества супругов распространенной является ситуация, когда один из супругов самостоятельно отчуждает общее имущество — продает автомобиль, недвижимость или иные ценные активы — без согласия другого. Часто это происходит еще до обращения в суд либо во время рассмотрения дела.

В таких случаях возникает закономерный вопрос: возможно ли получить компенсацию за свою долю, если имущество уже фактически отсутствует?

Судебная практика Верховного Суда Украины дает четкий ответ — да, возможно.


Право на компенсацию за отчужденное общее имущество

В соответствии с положениями Семейного кодекса Украины, имущество, приобретенное в период брака, является общей совместной собственностью супругов, а распоряжение им должно осуществляться по взаимному согласию сторон.

В постановлении Верховного Суда от 26 февраля 2025 года по делу № 356/91/20 указано, что если один из супругов отчуждил общее имущество без согласия другого либо использовал его не в интересах семьи, стоимость такого имущества подлежит учету при разделе.

В таком случае второй супруг имеет право требовать денежную компенсацию в размере 1/2 рыночной стоимости соответствующего имущества.

Важно, что право на компенсацию возникает независимо от того, сохранено ли имущество физически на момент рассмотрения дела.


Как определяется стоимость имущества, если оно уже продано или отсутствует

На практике ответчики часто оспаривают определенную стоимость имущества либо создают препятствия для его осмотра.

В постановлении Верховного Суда от 03 октября 2018 года по делу № 127/7029/15-ц (правовая позиция подтверждена в 2025 году) сформулированы ключевые подходы.

Основные правовые принципы:

1. Стоимость определяется по рыночным ценам на момент рассмотрения дела

Это означает, что суд учитывает актуальную рыночную стоимость, а не цену, по которой имущество могло быть продано ответчиком.

2. Допускается оценка на основании аналогичного имущества

Если имущество отсутствует либо доступ к нему невозможен, оценка проводится на основании:

  • технических характеристик имущества;

  • года выпуска и состояния;

  • средних рыночных предложений аналогичных объектов.

3. Истец имеет право предоставить отчет субъекта оценочной деятельности

Такой отчет является надлежащим и допустимым доказательством по делу.

4. Обязанность опровержения возлагается на ответчика

Если ответчик не согласен с определенной стоимостью, именно он обязан:

  • доказать иную стоимость имущества, либо

  • инициировать проведение судебной экспертизы.

Данный подход обеспечивает эффективную защиту прав лица, лишенного возможности пользоваться своей долей имущества.


Возможность взыскания компенсации без внесения средств на депозит суда

Особое значение имеет правовая позиция Большой Палаты Верховного Суда, изложенная в постановлении от 08 февраля 2022 года по делу № 209/3085/20.

Суд указал, что отсутствие внесения средств на депозитный счет суда не является препятствием для взыскания денежной компенсации, если истец заявляет требование именно о компенсации, а не о передаче имущества в натуре.

Это имеет принципиальное значение в случаях, когда:

  • имущество уже продано;

  • имущество физически отсутствует;

  • фактический возврат имущества невозможен.

В таких ситуациях суд вправе непосредственно взыскать денежную компенсацию с ответчика.


Практическое значение для сторон спора

Таким образом, если один из супругов:

  • отчуждил общее имущество без вашего согласия;

  • скрыл имущество либо сделал невозможным доступ к нему;

  • использовал общее имущество в личных интересах,

второй супруг имеет законное право на взыскание денежной компенсации в размере половины его рыночной стоимости.

Современная практика Верховного Суда формирует эффективный правовой механизм, который исключает возможность избежать ответственности путем формального отчуждения имущества.


Правовая помощь по делам о разделе имущества супругов

Юридическая компания MAKMEL специализируется на сопровождении дел, связанных с:

  • разделом имущества супругов;

  • взысканием денежной компенсации за отчужденное имущество;

  • представительством интересов в судах всех инстанций;

  • защитой активов клиентов в семейных спорах.

Практический опыт и системное применение актуальной судебной практики позволяют обеспечить эффективную защиту имущественных прав клиентов.

Если вы столкнулись с ситуацией незаконного отчуждения общего имущества, своевременное обращение за правовой помощью является ключевым фактором успешного разрешения спора.

оставить заявку

Ваши данные не будут переданы третьим лицам