При розлученні один з подружжя підписав заяву — «не маю і не матиму майнових претензій». Минає два-три роки. З’являється спільна квартира яку не поділили. Чи можна подати позов — чи заява все закриває?
Коротка відповідь: залежить від формулювання — і ризик дуже високий
Якщо заява сформульована широко — «не маю і не матиму претензій фінансового, матеріального та іншого характеру» — Верховний Суд може витлумачити її як відмову від прав на будь-яке спільне майно, а не лише на те з приводу якого підписувалась заява. Подати позов про поділ квартири після такої заяви — дуже складно.
Реальна справа: постанова КЦС ВС від 11 лютого 2026 року
Справа № 754/944/24. При розлученні подружжя продало спільний автомобіль. Після отримання коштів дружина (ОСОБА_2) підписала заяву від 13 липня 2021 року:
«не має і в майбутньому не матиме претензій фінансового, матеріального та іншого характеру до колишнього чоловіка».
Через майже три роки виявилась спільна квартира — придбана під час шлюбу, але не включена до поділу. Дружина подала позов.
Верховний Суд відмовив у позові. Аргументи суду:
- Заява містить широке формулювання — «претензій будь-якого характеру». Це стосується не лише автомобіля, а будь-якого спільного майна
- Три роки повної пасивності після підписання — додаткове підтвердження відмови від права
- Суд застосував доктрину venire contra factum proprium (заборону суперечливої поведінки): якщо особа дала зрозуміти що відмовляється від права — вона не може згодом змінити позицію
Окрема думка суддів: інший погляд на ту саму заяву
Рішення не було одностайним. Частина суддів виклала окрему думку — і вона принципово відрізняється.
Судді в меншості вважали: заява підписувалась у контексті конкретної операції — продажу автомобіля. Тлумачити її як відмову від прав на квартиру — надто широко. Відмова від права власності — серйозний правочин. Вона має бути чіткою, недвозначною і стосуватись конкретного майна. Загальна фраза «не матиму претензій» у контексті розрахунку за авто — недостатня підстава для втрати права на квартиру.
Ця окрема думка не є обов’язковою — але показує що суди можуть тлумачити такі ситуації по-різному. Ризик завжди залишається.
Питання — відповідь: найпоширеніші ситуації
Чи можна після підписання заяви подати на поділ майна?
Якщо заява широко сформульована — є ризик що суд відмовить, посилаючись на venire contra factum proprium. Шанси залежать від формулювання заяви, контексту підписання і поведінки після.
Чи є заява «відмовою від права власності» у юридичному розумінні?
Ні — але суд може застосувати доктрину суперечливої поведінки і відмовити у захисті права. Формально право власності не припиняється через заяву. Але реалізувати його через суд може бути неможливо.
Як правильно зафіксувати що претензій немає?
Тільки через нотаріально посвідчену угоду про поділ майна з переліком всього що поділено і підтвердженням що інших вимог немає. Це захищає обидві сторони.
На що звернути увагу: практичний блок
Якщо вас просять підписати заяву про відсутність претензій:
- Ніколи не підписуйте широке формулювання якщо поділ майна не завершено повністю
- Якщо підписуєте — чітко обмежте предмет: «претензій щодо автомобіля» а не «претензій будь-якого характеру»
- Для повного врегулювання майнових питань — тільки нотаріальна угода
Якщо заяву вже підписано:
- Зверніться до адвоката до подачі позову — оцінимо шанси з урахуванням формулювання і обставин
- Важливі деталі: коли підписувалась, з якого приводу, яка була поведінка після
📩 Потрібна консультація щодо поділу майна або юридичної сили підписаних документів? Пишіть у приватні повідомлення або залиште заявку на консультацію — зв’яжемось протягом години.
