Іноді в юридичній практиці трапляються справи які важко забути. Не через складність правових питань — а через саму постановку питання. Це якраз той випадок.
Коротка відповідь: суд відмовив — і пояснив чому це очевидно
Верховний Суд у постанові КЦС від 28 квітня 2026 року (справа № 352/953/22) відмовив чоловікові у стягненні половини вартості операції з встановлення грудних імплантів його колишньої дружини. Сума позову — 2 000 євро (половина від 4 000 євро вартості операції і реабілітації).
Що трапилось
У серпні 2019 року, перебуваючи у шлюбі, дружина зробила операцію з встановлення грудних імплантів у медичному центрі. Вартість — 4 000 євро. Кошти були спільними.
У червні 2022 року, вже після розлучення, чоловік звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна. Серед іншого — попросив стягнути з дружини половину вартості операції і реабілітації.
Важливе уточнення яке зробив сам чоловік: він вимагав не поділу імплантів — а відшкодування половини витрачених коштів, оскільки дружина, на його думку, витратила спільні гроші не в інтересах сім’ї.
Що відповів Верховний Суд
Суд відмовив — і зробив це без зайвих емоцій, суто по праву. Три підстави:
По-перше: медичні послуги надані і оплачені під час шлюбу і спільного проживання. Кошти витрачені — повернути їх неможливо.
По-друге: витратні матеріали використані під час операції і повторне їх використання неможливе. Суд мав на увазі що імпланти вже не є окремим об’єктом права власності — вони частина тіла людини.
По-третє: немає жодних доказів що чоловік заперечував проти операції на момент її проведення або стверджував що дружина витратила кошти без його згоди. Тобто у 2019 році — все було в порядку.
Юридична суть: чому витрачені кошти не можна поділити
Спільним майном подружжя є речі та права які існують на момент поділу. Гроші витрачені на медичні послуги під час шлюбу — вже не існують як майно. Вони перетворились на послугу яка надана конкретній людині і є невіддільною від неї.
Вимагати компенсації витрачених коштів можна лише якщо доведено що другий з подружжя витратив спільні гроші без згоди і не в інтересах сім’ї. У цій справі таких доказів не було.
Такі справи — не рідкість
Ця справа — не унікальна. Ми періодично бачимо в судах вимоги про компенсацію витрат на лікування, косметичні процедури, навчання, особисті покупки другого з подружжя зроблені під час шлюбу.
Підхід суду стабільний: якщо витрати зроблені під час шлюбу без заперечень іншого — вони вважаються зробленими за мовчазною згодою. Постанова 2026 року це підтвердила.
Якщо говорити відверто: є питання які краще не ставити в суді — не тому що вони юридично складні, а тому що відповідь очевидна ще до початку розгляду.
📩 Маєте питання щодо поділу майна при розлученні — серйозні чи не дуже? Пишіть у приватні повідомлення або залиште заявку на розлучення онлайн.
