Верховний Суд України висловив правову позицію у справі № 6-1763цс16 щодо особливостей переривання перебігу позовної давності, шляхом пред’явлення позову до суду. «Перебіг позовної давності шляхом пред’явлення позову може перериватися в разі звернення позивача до суду, в тому числі й направлення позовної заяви поштою, здійсненого з додержанням вимог процесуального законодавства, зокрема статей 109, 119, 120 ЦПК України. Якщо суд у прийнятті позовної заяви відмовив або її повернув, то перебіг позовної давності не переривається. Не перериває перебігу такого строку й подання позову з недодержанням правил підсудності, а також з іншим предметом спору та з іншими матеріально-правовими підставами».
Також у рішенні Верховний Суд України зазначив, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судового рішення.
Досить часто трапляються ситуації коли банки, зловживаючи своїм становищем, вимагають повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув, а споживач, як слабша сторона договору споживчого кредиту, не завжди в змозі самостійно себе захистити та побудувати правильну тактику захисту свої порушених прав. Такі випадки потребують втручання професіоналів,адже без допомоги досвідченого юриста справа може набути критичного характеру. Тож допомога кваліфікованого спеціаліста – це перший, і необхідний крок у разі виникнення подібної ситуації.
